Micelio
Auto8 de julio de 2026

A-848 de 2026

✓
Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Sin información

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (9 puntos)
  1. PRIMERO. DECLARAR la nulidad de las actuaciones surtidas en el proceso T-11.525.540 con posterioridad al auto admisorio proferido el 18 de junio de 2025 por el Juzgado 002 Penal del Circuito de Ciudad Blanca . En todo caso, se conservar� el material probatorio recaudado en el curso del tr�mite, incluso en sede de revisi�n, el cual deber� ser puesto a disposici�n de las partes y vinculados para que puedan ejercer contradicci�n efectiva en las oportunidades procesales correspondientes, antes de su valoraci�n por los jueces competentes.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Juzgado 002 Penal del Circuito de Ciudad Blanca , que rehaga el tr�mite de la acci�n de tutela a partir de la notificaci�n y traslado efectivo del auto admisorio a Meta Platforms Inc y a los dem�s sujetos cuya intervenci�n resulte necesaria. Lo anterior, sin afectar la validez del auto admisorio ni de las actuaciones de notificaci�n y traslado que hubieren sido debidamente surtidas respecto de las dem�s partes o vinculados, y sin perjuicio de la obligaci�n del juez de garantizar la debida integraci�n del contradictorio.
  3. TERCERO. ORDENAR al Juzgado 002 Penal del Circuito de Ciudad Blanca , que resuelva las solicitudes de acceso al expediente y reconocimiento de personer�a jur�dica presentadas en sede de revisi�n, conforme a lo expuesto en esta providencia y con observancia de las reglas de anonimizaci�n y reserva de datos personales.
  4. CUARTO. ORDENAR al Juzgado 002 Penal del Circuito de Ciudad Blanca , que, una vez reciba el expediente, se pronuncie de manera inmediata y prioritaria sobre la solicitud de medida provisional presentada por la accionante, con fundamento en los elementos probatorios obrantes en el expediente y en atenci�n a la naturaleza preventiva y urgente de las medidas solicitadas.
  5. QUINTO. Una vez concluya el respectivo tr�mite indicado en los numerales
  6. primero. y
  7. segundo. de la parte resolutiva de esta providencia, ORDENAR al despacho judicial que surta la �nica o segunda instancia REMITIR el expediente a la Corte Constitucional para que sea sometido al tr�mite de selecci�n previsto en el Cap�tulo XIV del Reglamento Interno de esta Corporaci�n � Acuerdo 01 de 2025.
  8. SEXTO. ORDENAR a la Oficina de Sistemas de esta Corporaci�n que realice los ajustes que correspondan para garantizar que, una vez el expediente de la referencia haya concluido el tr�mite de instancias y se env�e a la Corte Constitucional, se pueda radicar por parte de la Secretar�a General en el sistema de informaci�n interno para surtir el tr�mite eventual de revisi�n. S�PTIMO. ORDENAR a la Secretar�a General de la Corte Constitucional que, una vez sea remitido el proceso de tutela instaurado por Anabel en contra de �rsula y los medios de comunicaci�n Prensa Andina, HKS Noticias y Las noticias del d�a , por parte de la autoridad judicial competente, se informe a la Sala de Selecci�n de Tutelas de turno que dicho tr�mite fue previamente seleccionado para revisi�n mediante Auto del 31 de octubre de 2025 proferido por la Sala de Selecci�n de Tutelas N�mero Diez de 2025, y declarado nulo a trav�s de la presente providencia.
  9. OCTAVO. ADVERTIR que contra esta providencia no procede ning�n recurso. Notif�quese, c omun�quese y c�mplase, � JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Mediante Auto del 31 de octubre de 2025, la Sala de Selecci�n de Tutelas Diez de 2025 resolvi� omitir el nombre real de la accionante y de la accionada, as� como cualquier otro dato que permita su identificaci�n en el expediente T-11.525.540 y las nombr� como Anabel y �rsula , respectivamente. Esta providencia est� disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/seleccion/autos/SALA-10-2025-AUTO-SALA-DE-SELECCI%C3%93N-DEL-31-DE-OCTUBRE-NOTIFICADO-EL-18-DE-NOVIEMBRE-DE-2025 . As�, este auto tendr� dos versiones, una en la que las partes se nombrar�n con los nombres ficticios mencionados y otra reservada que contendr� los datos reales. Corte Constitucional, Circular Interna n.� 10 de 2022. [2] Expediente digital T-11.525.540, archivo �01DEMANDA.pdf� [3] Ibidem. [4] Expediente digital T-11.525.540, archivo �01DEMANDA.pdf� [5] Expediente digital, archivo �06AutoAdmite.pdf�. [6] Expediente digital, archivo �07Notificaci�nAutoAdmisorio.pdf�. En esta constancia, registra que el auto admisorio fue notificado y enviado a los siguientes correos electr�nicos: aazq7pxwvnp23c@support.facebook.com ; fbbmbogota@bakermckenzie.com ; alejandra.gomez@ppulegal.com [�]. [7] Expediente digital, archivo �09CONTESTACION.pdf�. [8] Expediente digital T-11.525.540 , archivo �09CONTESTACION.pdf�. [9] Expediente digital T-11.525.540 , archivo �10CONTESTACION.pdf�. [10] Expediente digital T-11.525.540, Enlace compartido por el Juzgado de primera instancia archivo �JUZGADO [Ciudad Blanca] ENLACE EXP.pdf�, carpeta �TUTELA 1 INST. 2025-00050-00� carpeta �285001310300120250010500� Archivos �11ContestacionTutela[ Prensa Andina] .pdf� y �10ContestacionTutela [Prensa Andina] .pdf� [11] Expediente digital T-11.525.540, Enlace compartido por el Juzgado de primera instancia archivo �JUZGADO [Ciudad Blanca] ENLACE EXP.pdf�, carpeta �TUTELA 1 INST. 2025-00050-00� carpeta �285001310300120250010500� Archivos �09ContestacionTutelaMedio [HKS] .pdf� y �10ContestacionTutelaMedio [HKS] .pdf� [12] Expediente digital T-11.525.540, archivo �11CONTESTACION.pdf� [13] Expediente digital T-11.525.540, Enlace compartido por el Juzgado de primera instancia archivo �JUZGADO [Ciudad Blanca] ENLACE EXP.pdf�, carpeta �TUTELA 1 INST. 2025-00050-00� Archivo �33RtaConsejoSuperior.pdf� [14] Expediente digital T- 11.525.540, archivo �12SENTENCIA.pdf�. [15] Expediente digital T-11.525.540, archivo �14SOLICITUDIMPUGNACION.pdf�. [16] Expediente digital T-11.525.540, archivo �02SENTENCIA.pdf�. [17] Expediente digital T-11.525.540 archivo �Anexo secretaria Corte 003Informe_Reparto_A
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.